- 2020年，艾迪·格兰特对多起版权诉讼提起诉讼，唐纳德·特朗普在曼哈顿联邦法院出庭。
- 特朗普方面提到了泰勒·斯威夫特和鲍勃·迪伦对《电子大道》版权的质疑。
- 法官对特朗普的论点表示怀疑，但尚未作出裁决。
周五，前总统唐纳德·特朗普与音乐偶像艾迪·格兰特的律师在曼哈顿联邦法院展开辩论，探讨一个复杂的问题：版权何时不再被视为版权？
格兰特的律师指出，特朗普在2020年8月的竞选推特中使用了这首80年代热门舞曲《电子大道》的40秒片段，侵犯了其版权。
然而，特朗普的律师正在与格兰特的2020年诉讼进行抗辩，声称尽管这位歌手兼作曲家拥有包括《电子大道》在内的“精选集”专辑的版权，但他未能保护这首歌本身的录音。
特朗普的律师杰西·宾纳尔周五告诉法官，合辑专辑的版权仅保护整体，而非单独的曲目。
宾纳尔表示：“他们在这里试图做的自我引导是无法做到的。”
对此，美国地方法院法官John G. Koeltl回应道，为什么不可以呢？
“这部合集的一个组成部分是《电气大道》的表演，”法官指出，并询问为何汇编版权不包括该曲目。
法官对特朗普的律师表示：“我没有看到‘你不能这样做’的案例。”特朗普的律师在一个大的三环活页夹中徒劳地寻找这样的案例。
相反，正如法官所提到的，有一项明确的联邦判例法是“相反的”，涉及1998年曼哈顿两家制作叠层街道地图的公司之间的纠纷。
“版权所有人有权对部分版权侵权提起诉讼，”格兰特的律师罗伯特·克拉里达周五在自己的讲台上表示赞同。
有关的故事
特朗普的律师确实尝试了一些高层的抬高身价，提到了鲍勃·迪伦和泰勒·斯威夫特的合辑专辑。
《电光大道》最初是在《精选集》发行之前录制的。
特朗普的律师辩称，迪伦的《地下室录音带》和斯威夫特的《泰勒版》合辑中的每首歌都是全新的作品，因此它们受到专辑版权的保护。
“如果埃迪·格兰特走进录音室，重新录制《电气大道》，情况就会有所不同，”他说。
科尔特没有说明他何时会决定格兰特的指控是否侵犯了特朗普的录音版权。
如果法官支持特朗普，一个简化的案件将得以幸存；如果他支持格兰特，整个案子将会结案。
但周五还讨论了另一个可能对结果产生更大影响的问题：特朗普对《电气大道》的使用是否被允许，因为其改造程度足以使其成为一部新的、甚至不受争议的版权保护作品？
在这一点上，法官也表达了怀疑，他指出之前驳回了特朗普方面的说法，即这条推文改变了这首歌。
“我会考虑这件事，”法官告诉律师，结束了听证会，但没有确定裁决日期。审判日期尚未确定，格兰特要求赔偿30万美元。
本文来自作者[亦竹]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://www.chaokuaisukj.cn/wiki/202509-1554.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“亦竹”！
希望本篇文章《特朗普律师引用鲍勃·迪伦和泰勒·斯威夫特为《电子大道》版权争议辩护，法官对此表示质疑》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 2020年，艾迪·格兰特对多起版权诉讼提起诉讼，唐纳德·特朗普在曼哈顿联邦法院出庭。 特朗普方面提到了泰勒·斯威夫特...